
但我這天先是外出參加記者會,和主辦單位喝下午茶。回家以後洗衣服、吃飯,然後就到這裡了~~
請讓我快快打起精神好好工作吧。
然後不要一直想跟Dennis 聊天,他也要出差,我也要忙工作。然後...我不能一事無成啊(吶喊!)
已經在忙著想要去宜蘭玩耍,上星期跑去陽明山、貓空,回家還進了急診

但我這天先是外出參加記者會,和主辦單位喝下午茶。回家以後洗衣服、吃飯,然後就到這裡了~~
請讓我快快打起精神好好工作吧。
然後不要一直想跟Dennis 聊天,他也要出差,我也要忙工作。然後...我不能一事無成啊(吶喊!)
已經在忙著想要去宜蘭玩耍,上星期跑去陽明山、貓空,回家還進了急診
熱的要命的「中秋」。
但卻是一個很不錯的連假。週五就開始了台中之旅,連看兩場歌劇,前所未有的體驗。還住在歌劇院旁邊的小旅店,乾淨清新,很夠住,我喜歡。就是附近沒什麼東西吃。
隔天在老虎城逛到流連忘返,但有克制沒買東西。再晃到氣爆後重新開幕的新光三越、隔壁的大遠百。一個人的旅行慢慢回到台北。
中秋前一晚,去學長的朋友家烤肉。應該是我第一次的中秋烤肉,初體驗大成功。要不是懶得上傳照片,其實還拍了不少好玩的。謝謝招待!
再來就是今天了。很安靜。先從林口回到家,洗衣服,整理心情,看一下公事,接著獨自衝到總統府前面。現在國慶我最期待的,是光雕秀。看了預演,心情並沒有收假症候群,反而是一種「我有滿足到了,工作來吧」的兵來將擋心情。

本來是連帳號都忘了。今天正好有點空檔,去找回來了。就不說什麼除草不除草了,反正只是記錄一下我找回自己的帳號。
還是喜歡寫作的,現在工作也會用到一點,但尾牙好運快快降臨才是現在最大的事
上個周六,2020年的1月11號,結束了大概半年左右的「凌遲」。
起床,投票,吃飯,接著前往辦公室準備戰鬥。
才上工,搭檔就惹我不高興,加上我自己疏忽找錯路,害我有點警惕起來,「皮要繃緊了」。也是好事,提醒自己不要這麼鬆懈。儘管知道這一天不會太過複雜。
然後就是不停地被餵食、聽演唱會、看開票,告一段落趕緊回辦公室。沒想到這才是考驗的開始。
長官抓著我訴苦,同事亂亂跑,搭檔更不用說,看到便當就開心到忘了工作,叫他找的資料也不見蹤影。原本表定午夜下班,硬是拖到一點。

31/07
帶媽媽去吃越南菜,之後跟好友一起去逛Costco,跟台灣一樣塞車塞人,所以逛的很慢,出來天都黑了,差兩分鐘關門。
回到好友家一起簡單吃個晚餐,想了個名目舉杯,慶祝七月的最後一天,以茶代酒,開始有感傷的氣氛。
30/07
好友帶我上雪梨塔的旋轉餐廳吃飯,謝謝!餐點還不錯,價位也還可以,不會貴的誇張,就是下午的太陽好刺眼啊!旋轉速度也有一點快,很怕會頭暈呢。總之是難得的經驗。

30/03
總算是把該付的帳單付到差不多了。其他的交給上帝吧。
29/06
今天瘋狂到最高點,為了辦活動,走了快兩萬步。累死我。圓滿落幕,也許是我在這個公司辦的最後一場活動了。
28/06
![20160302_141534[1].jpg 20160302_141534[1].jpg](https://pic.pimg.tw/felic/1458008198-1784711310_n.jpg?v=1458008211)
很多事情真要記,沒有輔助(例如寫在日記 or blog裡)或者有特殊事件伴隨發生,不然還真的年代久遠記不清楚了。像現在開始寫這篇捐血文章,努力回想人生中第一次捐血到底是什麼時候?高中嗎?還是大學時代?竟然完全想不起來。只記得大約三年前回台渡假想捐沒成功,但順利地(?)將我的資料數位化,接到通知才知道我曾在台灣捐過10次。
搬到這裡生活偶爾會想著應該去捐血,也才體驗到兩國工作文化大不同。前後嘗試三次,歷時兩年才終於成功,是應該寫篇文章記錄一下。
首先我不曾看到捐血車在街頭出沒,因此完全不知道該去哪裡捐血。以往的捐血習慣相當隨興,走在東區、新光三越站前店逛街時順便上捐血車來一下,在澳洲似乎只有某些神秘地點才有捐血中心?!
直到前年,有一天我因公在上班時間進鬧區,看到捐血中心近在咫尺,根據以往經驗想趁著開會前空檔去捐血,親切的職員只問我有沒有預約,沒有的話是沒辦法捐血的,頓時讓我覺得好不習慣。去年到外地旅遊,發現民宿旁正好是捐血中心,這次學乖了先打電話去問問,人沒走進去,不過對方也表示近期幾天的預約全滿,無法接收新的捐血要求。
今年3月終於又等到一個機會,趕緊上網預約,卻因為某些與健康因素有關的問答過不了關。好吧,機器笨不代表人也笨吧,直接殺過去捐血站,果然還是老話一句:(跟著我大聲說) 要 預 約。只是這次總算讓我預約到兩天後的空檔。

元宵節過了,新春的慶祝氣氛也進入尾聲。不愛吃湯圓的我就不湊熱鬧了,反正這裡熱的很,也不適合吃熱呼呼的湯圓。
重點是,希望少胖一點啊,唉
從年前就引起不少話題的燈會主燈「福祿猴」,關心新聞如我也從各大網站、新聞看了不少照片,各方的「醜」評不斷,也許猴子真的是一個很難做得很漂亮的動物,因為跟人有幾分像,如果要擬人化,將會失去猴子的樣貌,太過擬真,又少了可愛討喜的感覺。
但我不禁思考,大眾之所以認為醜,是因為我們的審美觀已經單一化,只有一套標準?像Hello Kitty 、小叮噹那樣圓潤、無害、沒有稜角、擬人而且粉嫩的卡通化造型,才是被認可的「美」。觀眾可以想像跟他玩耍、談心、擁抱或從事任何一般日常可能的活動,才是受歡迎的元素。對於這個比較寫意而五官模糊的福祿猴,就缺少了欣賞的空間。
當代對於美學、審美觀發表最多評論,個人也聽聞較多的,莫過於蔣勳。如果有機會,我好想訪問他,請他發表關於福祿猴與國人審美之間的聯結。有人說,對於這個燈的美醜,需要尋求一個最大公約數。解讀為如果大家都認為醜,那或許真的漂亮不到哪裡去。我不想扯上民粹,因為「最大公約數」有時候就是民粹的變種代名詞。只是最大公約數如果變成了單一公約數,我們對美的概念只剩下一個標準,瘦即是美、富即是美(或是富即能買到美),排斥所有不在這個標準裡面的東西,這樣我們的社會將變得多狹隘,生活應該也沒有什麼意思吧。